Gauck - Der bessere Kandidat des konservativen Lagers?

SPD und Grüne haben Joachim Gauck nominiert - dies erstaunt mich. Erstens schätze ich Joachim Gauck persönlich sehr, zweitens weiß ich um seine aufrichtigen integrativen Fähigkeiten, drittens mag ich seine unopportunistische Art zu Reden und zu Schreiben, viertens habe ich enormem Respekt vor seiner Jagd auf die Verbrecher der früheren DDR und fünftens muss ich schmunzeln, dass gerade das gemäßigte linke Lager Herrn Gauck nominiert hat. Letzteres, da er zwar Mitglied von Bündniss 90 war, sich inhaltlich politisch allerdings eher im konservativen Bereich verortet und sich in den letzten Jahren in kritischen Worten und Schriften stark von den Grünen distanziert hat. Letzteres spricht sicher nicht gegen ihn.

Dass die SED-PDS-Linke Herrn Gauck ablehnt war zu erwarten, denn immerhin liegt sein größtes Verdienst in der Aufarbeitung der Taten der SED-Kader, der Schaffung eines publizistischen Raumes gegen linkspolitische Verbrechen und der Institutionalisierung der schriftlichen Zeugnisse des verbrecherischen Regimes der DDR. Und da die SED-PDS-Linke einen großen Teil der alten Kader und insbesondere der Sympatisanten und Verharmloser der zweiten Diktatur auf deutschem Boden in ihren Reihen weiß, war mit der Ablehnung dieses honorigen Mannes definitiv zu rechnen. Die NSDAP-NPD würde ja auch nicht Nazi-Jäger Shimon Wiesenthal nominieren...

Gauck als Bundespräsident wäre eine würdige Nachfolge für Horst Köhler. Ein unbequemer Denker und Pragmatiker, der aus seiner Abneigung gegen Opportunismus nie einen Hehl gemacht hat, der offenen Widerpruch gegen den Mainstream lebt und der sicher auch die entsprechende Neutralität und Würde für dieses Amt wahren könnte.

Der bessere Kandidat des konservativen Lagers oder eher ein besserer Kandidat aller Parteien (außer natürlich den Rechts- und Linksextremisten)? Vielleicht?!

Ein trauriger Tag für Deutschland - Horst Köhler zurück getreten.

Heute nehmen die Hiobsbotschaften kein Ende. Nun muss ich lesen, dass Bundespräsident Horst Köhler zurück getreten ist. Wegen einer unüberlegten Äußerung zum Afghanistan-Einsatz.

Ich bin hierüber sehr traurig, denn mit Köhler geht der beste Bundespräsident seit langer Zeit. Ein offener und für viele Menschen unbequemer Wächter der Republik, der wie kaum ein anderer sein Amt überparteilich und mit der angemessenen Würde ausführte. Ein Mensch der bis zum Schluß konsequent war und der von Opportunismus und Mainstream-Politik nichts gehalten hat. Ein Lichtblick in der ansonsten alle Parteien zuchziehenden tristen Politikerlandschaft. Ein belesener Schöngeist, für den Idealismus kein Fremdwort war und der der Präsident aller Deutschen war, egal ob rechts, links oder wo auch immer...

Da ist was faul im Staate Israel...

Vorhin wurde es im unteren Posting angesprochen - nun ist es schon wieder aktuell. Die Rede ist von den Machenschaften des Staates Israel.

So hatte eine Eliteeinheit des israelischen Militärs eine internationale Flotte mit Hilfsgütern für den Gaza-Streifen in internationalen Gewässern gestürmt, dabei zahlreiche Menschen getötet und noch mehr verletzt. Die Weltöffentlichkeit ist schockiert - so fordert die Türkei ein UNO-Sondertreffen, Palästinenserchef Abbas spricht von einem "Verbrechen", Frankreichs Außenminister ist "hochgradig schockiert und selbst Deutschlands Außenminister zeigt sich entrüstet. Nähere Infos hier.

Zum wiederholten Male hat Israel elementare Rechte verletzt, gegen jeden moralischen und militärischen Anstand verstoßen, internationale Abkommen verletzt und ohne ersichtlichen Grund gemordet. Auf Anzeichen von Reue oder ähnliches wartet man wie immer vergebens. Im Gegenteil, wie stets wird allen Anderen die Schuld an dem Vorfall gegeben.

Diese enorme Selbstgefälligkeit des Staates Israel (die übrigens von vielen Juden auf aller Welt verurteilt wird) ist nichts Neues. Und auch die Kritik der anderen Staaten wird nach kurzer Empörung schnell verhallen und wenn überhaupt, dann nur noch ganz vorsichtig geäußert werden. Es werden (allen voran von den USA) unzählige Rechtfertigungsgründe konstruiert werden und letztendlich wird der Vorfall schnellstmöglich unsanktioniert vergessen sein.

So wie es immer ist, wenn in und von Israel internationale Rechte verletzt werden, Gewalt angewendet wird und unschuldige Menschen ihr Leben verlieren. Die Welt drückt bei Israel immer wieder gerne ein Auge zu und versündigt sich so auf tragische Weise an der gesamten Menschheit und insbesondere am oft propagierten Begriff der sogenannten "Menschlichkeit".......

Herzlichen Glückwunsch an Lena!

Niemand hätte es wohl für möglich gehalten. Aber nun wurde Lena, das kleine hübsche Mädchen mit der britisch anmutenden englischen Aussprache, von Europa (und ganz wenigen Ländern außerhalb Europas) zur Siegerin des Grand Prix Eurovision Song Contest gewählt.

Mit ihrer unschuldigen, fröhlichen und erfrischenden Art hat sie anscheinend ohne große Show und mit einem durchschnittlichen Lied die Herzen des Kontinents erobert. Ähnlich wie Nicole mit ihrer Friedensbotschaft im Jahre 1982.

Natürlich werden auch jetzt wieder entwürdigende Debatten über den Grad der Verdientheit Ihres Sieges beginnen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass es auch auch einige andere interessante Beiträge auf dem Grand Prix gab. Das muss Lena aber nicht kümmern, denn sie hat den Titel und im Gegensatz zu den meisten deutschen Beiträgen der letzten Jahre (besonders schlimm Max Mutzke, die Augenbraue) hat sie wirlich mal als nicht-professionelle Sängerin frischen Wind in den Wettbewerb gebracht.

Vor allem vor dem Hintegrund, dass sie vor einem halben Jahr noch gar keine Sängerin gewesen ist und weitläufig unbekannt war, ist es eine beachtliche Leistung, von der sich so mancher Profi eine Scheibe abschneiden könnte.

Nicht nur als Patriot habe ich mich über den Sieg gefreut. Auch für die Vorschußlorbeeren und die Chance zugleich, die sich Lena geboten hat und bietet. Möge sie dies nutzen und ihr unverkennbares Talent weiter ausbauen...

Politischer Radikalismus agiert wie erwartet - Wenigstens Teilerfolg gegen Rechts - Erblindung und Lähmung gegen Links

Wie befürchtet kam es in vielen deutschen Großstädten wieder zu erheblichen Krawallen durch linke Gruppierungen am 1. Mai 2010. Zerstörungen, Verwüstungen, Beschädigungen, gefährliche und schwere Körperverletzungen, Brandstiftungen und vieles weitere gehörten wie jedes Jahr zum traurigen Standardprogramm.

Und was passiert? Die Politiker der etablierten Parteien sind rat- und hilflos, die Polizei ist aufgrund ihrer schwachen Stellung in der BRD machtlos und die Presse übt sich in Verschweigen, Verharmlosen und manche wie die taz sogar in unterschwelliger Zustimmung.

Wenigstens der Aufmarsch der Rechtsradikalen konnte in Berlin und an anderen Stätten weitgehend verhindert werden. In diesen positiven Fällen funktioniert eben die Gegen-Agitation durch Parteien, die Prävention durch Polizei, die Verdammung durch Presse und dadurch (summa summarum) das Hinsehen durch die Bevölkerung, unterstützt von diversen Interessengruppen.

Dies zeigt, dass es möglich ist, ein Bewusstsein gegen politischen Radikalismus zu schaffen und die Bevölkerung zu sensibilisieren. Vielleicht mag es ja auch irgendwann ein Heilmittel gegen die Erblindung des linken Auges und gegen die Lähmung der linken Seite des deutschen Michel geben.

Suchbild - Das Niederwalddenkmal der "Germania"

Wer findet den HP?