SPD und Grüne haben Joachim Gauck nominiert - dies erstaunt mich. Erstens schätze ich Joachim Gauck persönlich sehr, zweitens weiß ich um seine aufrichtigen integrativen Fähigkeiten, drittens mag ich seine unopportunistische Art zu Reden und zu Schreiben, viertens habe ich enormem Respekt vor seiner Jagd auf die Verbrecher der früheren DDR und fünftens muss ich schmunzeln, dass gerade das gemäßigte linke Lager Herrn Gauck nominiert hat. Letzteres, da er zwar Mitglied von Bündniss 90 war, sich inhaltlich politisch allerdings eher im konservativen Bereich verortet und sich in den letzten Jahren in kritischen Worten und Schriften stark von den Grünen distanziert hat. Letzteres spricht sicher nicht gegen ihn.Dass die SED-PDS-Linke Herrn Gauck ablehnt war zu erwarten, denn immerhin liegt sein größtes Verdienst in der Aufarbeitung der Taten der SED-Kader, der Schaffung eines publizistischen Raumes gegen linkspolitische Verbrechen und der Institutionalisierung der schriftlichen Zeugnisse des verbrecherischen Regimes der DDR. Und da die SED-PDS-Linke einen großen Teil der alten Kader und insbesondere der Sympatisanten und Verharmloser der zweiten Diktatur auf deutschem Boden in ihren Reihen weiß, war mit der Ablehnung dieses honorigen Mannes definitiv zu rechnen. Die NSDAP-NPD würde ja auch nicht Nazi-Jäger Shimon Wiesenthal nominieren...
Gauck als Bundespräsident wäre eine würdige Nachfolge für Horst Köhler. Ein unbequemer Denker und Pragmatiker, der aus seiner Abneigung gegen Opportunismus nie einen Hehl gemacht hat, der offenen Widerpruch gegen den Mainstream lebt und der sicher auch die entsprechende Neutralität und Würde für dieses Amt wahren könnte.
Der bessere Kandidat des konservativen Lagers oder eher ein besserer Kandidat aller Parteien (außer natürlich den Rechts- und Linksextremisten)? Vielleicht?!
7 Kommentare:
Ich schließe mich voll und ganz dem Kommentar an. Wieder einmal hat diese Regierung einen Schnellschuß gemacht - und vorher nicht nachdedacht. Gut, die FDP musste nicht denken, es ging nicht um Steuersenkung.
Nein, es muss alles parteilich gehen. Was für ein Schachzug der SPD - Respekt.
Und die Grünen haben Glück. Sie können mal wieder aus den Fehlern der anderen profitieren. Herr Özdemir und der Herr Trittin werden es dem Volk schon verkaufen. Notfalls muss Claudia Roth auf einen Auftritt bei Oliver Geissen verzichten und sich keifend vor ein Mikrofon stellen und es als ihre Idee verkaufen.
Vor allem Respekt vor dem Kandidaten, Herrn Gauck. Er wäre gerade in dieser Zeit ein hervorragender Präsident! Schade, dass letztlich die Parteien die Wahl schon richten werden.... Sonst kann man ja gleich die Koalition auflösen.
Wie? Wär dies etwa gar nicht so schlimm?
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient. Womit haben wir dies nur verdient...
Dieter, ich danke Dir für diesen Kommentar. Für Gauck als Bundespräsident kann ich mich wirklich begeistern. Nun müsste die Regierung über ihren Schatten springen. Aber wie das nun mal so ist...
Ich bin wirklich ein Befürworter der derzeitigen Regierung. Aber ich bin auch zugleich ihr größter Kritiker. Und momenentan habe ich viel zu kritisieren, insbesondere im Bereich der Personalentscheidungen!
@Dieter: Aber welche Alternative gibt es denn für diese Regierung?
Anonym, ich bin zwar nicht direkt angesprochen, aber ich denke, dass das beste eine Regierung der Mitte (CDU/FDP) ist, in der beinahe das komplette derzeitige Personal ausgewechselt wird.
Die SPD ist mit Gabriel und Nahles nicht regierungsfähig, dazu bräuchte man mehr Steinmeier - aber leider ist die Tendenz genau anders herum. Die Grünen sind mit ihren vielen Phantasten á la Roth und Trittin bei weitem nicht regierungsfähig und über Linksextremisten wie SED-PDS-Linke etc. und Rechtsextremisten wie NSDAP-NPD/Republikaner/DVU etc. brauchen wir gar nicht erst reden.
Ja, wenn ich eine oder die Alternative wüßte! Ich weiß nur, daß ich mich auf diese Regierung bzw. die Koalition gefreut - und sie auch gewählt habe. Von dem, was ich mir erhofft habe, ist aber auch nichts, wirklich nichts eingetreten. Lassen wir einmal Herrn zu Guttenberg, Frau von der Leyen und Frau Leutheusser Schnarrenberger außer acht. Letztere hat wenigstens noch eine liberale Handschrift und auch persönliches Format.
Was die Kanzlerin betrifft, so war und bin ich einer ihrer Fans. Schön wäre es, wenn man ihre Handschrift deutlicher spüren würde. Insbesondere zu Frau Merkel gibt es keine Alternative.
Ich hätte Frau Merkel zum Beispiel geraten, sich nicht nur auf ihrer Homepage zu Wort zu melden, sondern einmal in einer klaren Rede sich über das Fernsehen an die Bürger zu wenden.
Damit meine ich nicht den Rücktritt von Herrn Köhler. Ich meine, wenn man mit Bürgschaften in ungeahnter Höhe (auf eine Milliarde mehr kommt es nicht an) um sich wirft und im gleichen Atemzug die Bevölkerung auf die größten Sparzwänge vorbereitet. Beides ist richtig - aber es liegen Welten bzw. Milliarden dazwischen.
Manchmal komme ich mir wie ein Fußballfachmann vor. Da sitzen alle Fachleute auch auf den Rängen und wissen es besser....
Aber ehrlich, wenn man im Grunde Anhänger dieser Regierung ist, ist man dann oft nicht ... lassen wir es! Ich gebe die Hoffnung nicht auf.
Beim Sport sah ich die Presseerklärung von Frau Merkel. Sie hat mich gnädig und optimistisch gestimmt.
Beim Sport sah ich die
Presseerklärung von Herrn Westerwelle.
Sie hat mich Kribbelig und nervös gemacht.
Woran mag es nur liegen?
Ach ja, nicht, weil er schwul ist. Ich bin es auch und auch aus diesem Grund weise ich jegliche Kritik an der Kritik zurück, man kritisiere ihn, weil er schwul ist.
Also Angie, pack es an, wir schaffen es!
Was meinste, wie mies es im Land aussehen würde, wenn Schröder und sein rot-grünes Gesocks noch am Zuge wären. Dann wäre doch alles verloren.................................................................................
Seb., über Rot-Grün spricht man nicht mehr. Sind nur noch ein paar peinliche Jahre in Deutschlands politischer Geschichte.
Froh kann man aber in der Tat sein, dass dieser Spuk vor der Wirtschaftskrise abgewählt worden ist...
Kommentar veröffentlichen