Unterschwellige Zensur für eine "verordnete" Meinungsbildung?

Heute bin ich öfters mal über das Wort „Meinungsfreiheit“ gestolpert und habe mir in diesem Zusammenhang überlegt, ob wir in der Bundesrepublik überhaupt so etwas wie Meinungsfreiheit haben. Dabei sei voran gestellt, dass es selbstverständlich ist, dass die Meinungsfreiheit ihre Grenzen hat und persönliche Rechte anderer nicht auf beleidigende Art und Weise berührt werden dürfen. Umgangssprachlich bedeutet dies, dass jeder öffentlich seine Meinung äußern darf, sofern er dadurch niemanden beleidigt.

Nun musste ich aber feststellen, dass in den unterschiedlichsten Internetforen eine Zensur stattfindet, insbesondere in etablierten Foren von Zeitungen und Fernsehsendern. Gegenwärtig ist dies in der aktuellen Debatte um Marcel Reich-Ranicki und seine Kritik am deutschen Fernsehen zu beobachten. Während die inhaltliche Ebene der Kritik von Reich-Ranicki vielfach Zustimmung findet und die Übergreifende Meinung vorherrscht, dass das Niveau des Fernsehens diskussionswürdig ist, stehen aber der formalen Ebene (Reich-Ranickis Äußerung und seinem unhöflichen Stil) viele Menschen zurecht kritisch gegenüber.

Nun muss man feststellen, dass sich in den meisten Foren nur Reich-Ranicki lobende Beiträge finden, teilweise sogar ihn glorifizierende Beiträge. Einzig unter den letzten, unmittelbar abgegeben Beiträgen finden sich Meinungen, die seine Äußerungen und seinen Stil kritisch begutachten. Nach kurzer Zeit sind diese kritischen Beiträge, obwohl sie in keiner Weise beleidigend waren, plötzlich verschwunden und im Forum nicht mehr vorhanden. Hierdurch entsteht ein falsches, den Tatsachen nicht entsprechendes Bild der öffentlichen Meinung.

Da Internetforen seit geraumer als allgemeine Meinungsbarometer gewertet und sowohl Meinungen als auch Meinungsrichtungen daraus zitiert werden, stellt dieser Sachverhalt eine Zensur der öffentlichen Meinung dar. Eine gesteuerte Vortäuschung einer falschen beziehungsweise nicht vorhandenen öffentlichen Meinung, die dann als Belege und ähnliches herhalten muss.

Den Menschen wird zwar noch nicht gesagt, was sie zu denken haben, aber es wird ihnen gesagt, was sie denken und irgendwann vielleicht denken sie es dann wirklich. Ist eben nur der unauffälligere indirekte Weg...